令其他人(包括该网站的主持人)感到非常恼火的是，我从未跳过无线充电炒作。能够放下手机的想法确实吸引了我，但我担心这对于我的日常活动是否足够实用。老实说-我认为增加无线充电将是一项昂贵的考验。因此，当CHOETECH提供了将其进行测试的机会时，我认为现在是时候该看看是否该终于开始使用无线充电了。
我的Sprint LG G4支持无线充电，但由于某些原因，LG并未决定在其提供的标准支持中提供它。我有点困惑，为什么LG不看后方-提供NFC的垫与CHOETECH垫似乎没有什么不同，但明显的例外是右上角有两个引脚。在将其与LG G4 Quick Circle官方保护套进行比较之后，这是从LG获得Qi无线充电的唯一官方方式，我无法告诉您官方版本与CHOETECH的区别。考虑到官方产品的价格比CHOETECH产品的价格高出一倍，这给人留下了深刻的印象。我有一个快速的圆形时钟，这一点让我感到特别兴奋，但是使用一周后，我想我会去寻找其他的时钟面，因为几乎看不到白色通知图标和白色时钟相对应。背景。
虽然仅配备了充电器，但无线保护套才是完整的，因此我对CHOETECH T513无线充电器进行了测试。自从我的G4和Sprint Galaxy S6以来，该特定型号不支持快速无线充电，对我来说这不是问题也不支持。这带来了我终于注意到的区别–指明了收费方式。在S6上，三星会在开机时更改离线充电显示和充电文本，以指示无线充电。另一方面，G4并没有这样做，虽然当然没有必要，但要知道这是一件好事。垫上的充电再简单不过了–将其放在垫上，当指示灯变成蓝色时，您就可以充电了。除非您记得垫在设备上的位置，否则在此上的放置可能会有些棘手。我花了好几次时间才能将G4放到正确的位置进行充电，而S6一经我放下就没有问题，它就开始充电了。
我在无线充电器上测试了15分钟，然后再通过三星USB充电器测试了15分钟我留在办公室。在这两种情况下，无线充电器的使用时间都是三星充电器的两倍，这明显低于其在亚马逊商店中CHOETECH声称的70%的差异。但是老实说，这对我来说很好。我每天在办公桌上花费8个小时，通常可以让它坐在那里，也可以放在家里，通常它不会从桌子上移开，也不会放在我归还后放到的地方。只要在我起床和走走时就充电，我真的不在乎充电延迟。在这种情况下，无线充电在我的生活中很有意义-也许不是100%的时间，但是在我长途跋涉或长时间不充电的情况下，我从LG那里获得了备用电池。这不仅为我解决了白天的解决方案，还为许多经常将智能手机放在地面上数小时的人提供了解决方案，仅在需要时才拿起它。而且考虑到CHOETECH充电器和保护套的定价，我想说无线充电正从曾经的利基市场中脱颖而出，逐渐成为一种价格实惠，实用的产品，可供许多人使用。
评测总结
优点：
CHOETECH T513无线充电器易于设置，无线充电非常适合桌面使用
CHOETECH G4机壳价格便宜，并且以更低的价格保留了LG官方机壳的风格。
Qi标准使其与Galaxy S6等其他设备兼容
与其他解决方案相比便宜
缺点：
与通过Samsung USB充电器直接充电相比，在15分钟的测试中，无线充电的速度要慢50%。
T513上的放置有些麻烦，但很容易被指示充电已开始的指示灯所抵消。
